Вам помочь или не мешать?
Одним постом тут не обойдешься и их будет , как минимум , два. Начнем издалека.
Если посмотреть все три дискусcии о Moon Child то видно , что наибольшие претензии люди предъявляют к актерской игре Гакта.
Мне все это напоминает следующую историю.
Был у меня приятель.
Он был профессиональный театральный режиссер.
А я всегда была зрителем .
Тем не менее мы дружили, хотя постоянно ругались . На мой взгляд, он отстаивал совершенно абсурдные вещи.
Например, он говорил о роли режиссера: " Все актеры бездарны, абсолютно все! Задача режиссера— сделать так , чтобы зритель этого не заметил!"
Или :"Слово играет в представлении второстепенную роль. Для актера гораздо важнее донести до зрителей чувство.Чем больше актер, тем большее чувство он может донести. А читать при этом он может даже телефонную книгу!" Я помню, я ужасно возмущалась...
И еще он говорил:" Самое трудное — сыграть возраст. Вот вы— можете сыграть 60лет?"
Я подумала и затрясла воображаемой палкой. Он засмеялся.
"Я вам не верю, — сказал он , — У вас не болят ноги! Вам совершенно не нужна палка ! Хорошо, сыграйте мне сорок лет!"
Я ему сказала, что не знаю, как это сыграть— бог его знает, что там будет в 40 лет!
"Чувствуете, как это трудно?"— спросил он.
В тот раз я спорила до хрипоты , что бывают вещи потруднее.
Теперь я думаю, что он прав.
Иначе j рок не произвел бы на меня такого впечатления— я не понимала тексты, я ориентировалась на чувства.
И насчет возраста, он тоже прав.
Человек может всю жизнь играть разноплановые роли, как Жан Маре, а может придерживаться только своего амплуа, как Луи де Фюнес . .
Но возраст играть тяжелее всего. На этом погорело, например, "Назад в будущее 2" .
Что же Гакт? Он, как никто другой, умеет донести до зрителя чувство.
Иначе , я думаю, он не смог сыграть ни одного концерта !
Гакт прекрасно играет возраст. Сё в начале фильма и Сё в середине— абсолютно два разных человека. Что касается профессионала и любителя , то диплома об окончании Театральной Академии у него нет .
Но я уверена , что актерским мастерством он занимался— чудес не бывает.
А амплуа у него действительно есть— его герои способны на дикие поступки.
Казалось бы, спокойный человек, а сверкнут бешеным блеском глаза— и вот— прощай спокойствие!
Не менее интересны претензии, что вот, мол , Гакт , как актер не востребован , а Хайд — востребован . С ними по моему все ясно, да?
Вот будет штука , если "Bunraku" получат Оскар! Я , во всяком случае, буду долго смеяться!
Если посмотреть все три дискусcии о Moon Child то видно , что наибольшие претензии люди предъявляют к актерской игре Гакта.
Мне все это напоминает следующую историю.
Был у меня приятель.
Он был профессиональный театральный режиссер.
А я всегда была зрителем .
Тем не менее мы дружили, хотя постоянно ругались . На мой взгляд, он отстаивал совершенно абсурдные вещи.
Например, он говорил о роли режиссера: " Все актеры бездарны, абсолютно все! Задача режиссера— сделать так , чтобы зритель этого не заметил!"
Или :"Слово играет в представлении второстепенную роль. Для актера гораздо важнее донести до зрителей чувство.Чем больше актер, тем большее чувство он может донести. А читать при этом он может даже телефонную книгу!" Я помню, я ужасно возмущалась...
И еще он говорил:" Самое трудное — сыграть возраст. Вот вы— можете сыграть 60лет?"
Я подумала и затрясла воображаемой палкой. Он засмеялся.
"Я вам не верю, — сказал он , — У вас не болят ноги! Вам совершенно не нужна палка ! Хорошо, сыграйте мне сорок лет!"
Я ему сказала, что не знаю, как это сыграть— бог его знает, что там будет в 40 лет!
"Чувствуете, как это трудно?"— спросил он.
В тот раз я спорила до хрипоты , что бывают вещи потруднее.
Теперь я думаю, что он прав.
Иначе j рок не произвел бы на меня такого впечатления— я не понимала тексты, я ориентировалась на чувства.
И насчет возраста, он тоже прав.
Человек может всю жизнь играть разноплановые роли, как Жан Маре, а может придерживаться только своего амплуа, как Луи де Фюнес . .
Но возраст играть тяжелее всего. На этом погорело, например, "Назад в будущее 2" .
Что же Гакт? Он, как никто другой, умеет донести до зрителя чувство.
Иначе , я думаю, он не смог сыграть ни одного концерта !
Гакт прекрасно играет возраст. Сё в начале фильма и Сё в середине— абсолютно два разных человека. Что касается профессионала и любителя , то диплома об окончании Театральной Академии у него нет .
Но я уверена , что актерским мастерством он занимался— чудес не бывает.
А амплуа у него действительно есть— его герои способны на дикие поступки.
Казалось бы, спокойный человек, а сверкнут бешеным блеском глаза— и вот— прощай спокойствие!
Не менее интересны претензии, что вот, мол , Гакт , как актер не востребован , а Хайд — востребован . С ними по моему все ясно, да?
Вот будет штука , если "Bunraku" получат Оскар! Я , во всяком случае, буду долго смеяться!
-
-
17.11.2008 в 08:01У Бунраку неплохие конкуренты на Оскар... Хотя, большая удача, если он его получит.
-
-
17.11.2008 в 08:19У Бунраку неплохие конкуренты на Оскар. А поподробней?
-
-
17.11.2008 в 10:46На мой взгляд, у Гакта была роль в фильме намного сложнее, чем у Хайда, и всё равно он с ней отлчно справился) Да, Гаку не супер-профессиональный актёр, но он умеет сыграть на сцене так, что это просто не может не затронуть зрителя. А вообще старая тема. Люди только и делают, что при просмотре в основном придираются к его игре (неестественность, наигранность), и не замечают главного. А вообще для поклонников Хайда, конечно же он будел лучше Гакта, что сказать.
-
-
17.11.2008 в 11:46Самое интересное, что такие же претензии в свое время предъявляли Жану Маре! А теперь его называют легендой французского кинематографа!
мне нравится игра обоих Мне тоже. Я думаю, что у них на редкость слаженный актерский ансамбль.
-
-
17.11.2008 в 13:26понимаю что в чем то есть доля правды, в чем то....с народом не согласна по поводу плохости или хорошести игры.
я вот о чем.
Гакт играет не плохо. Не без проколов, но ончень хорошо. я у профессионалов видела гораздо больше проколов и фальши чем у Гакта. Он сыграл великолепно в МунЧайлд. Да - были тупые моменты. Скажем переиграные части. Когда он умирал....простите....как бы я этот момент фильма не любила, но губки то так красиво никто не пытается ставить когда умирает.
когда он уже почти на том свете был....кхем...все красиво....по началу не до этого...просто все на чувствах. Но когда понимаешь что и как и отбрасываешь эмоции и жалость к "птичке"....оказывается что все это слишком красивая ложь.
Я ...вы сами знаете - я очень люблю Гаку и его игру, но мне кажется что здесь за всеми вуалями эмоций действительно переиграно.
Были моменты и недоигранного - когда он с Тоши рощался....и этот жест...
в общем я могу расписать фильм...но не в этом дело. ....да и не в Хайде с его игрой....где в некоторых моментах просто уже догадываешься о том какие должны быть у тебя чувства во время его реплик и уже сам их себе катализируешь. Как с историей его кровяной диеты к примеру. или когда он пытался Шё объяснить, что не может сделать И-Че вампиром, потому что он монстр и не хочет что бы она была монстром....все конечно хорошо....но у него даже на лице эмоции не читались...зато отмечу дальнейшую сценку сразу же после этой - когда Шё принес ему пистолет и предложил убить Чена....это шедевр...все просто построено на игре и удивительно за живое берет.
___________________
все отхожу от темы......
Гакт играть умеет, и уверена, что его мастерство игры актерской будет все лучше. И да - режиссер может творить с актерами чудеса. Все зависит от него еще больше чем от сверхталантливости актеров. К примеру фильм Вампиры 2 - по моему там играли довольно неплохие актеры......но это просто ужос а не фильм...я даже с натяжкой это фильмом назвать не могу.....потому что даже игрой назвать то что происходило на экране не могу.....хотя актеры матьих....колоритные....ну окромясь священника.
___________________
все....вроде.
- еще раз повторюсь - я лично..и это достаточно объективное мнение....без лчной любви к Гакту...считаю что у него ОГРОМНЫЙ актерский потенциал. и играть он может и будет.
и да.....
- Бунраку не думаю что будет претендовать на Оскар....если такое и случится то я запишусь в балетную школу.
- Но что он может быть интересен зрителю - это уже да.....хотя он рискует сильно - ведь тема взята заезженая, разве что спецеффектами взять....или актерской игрой....но где была игра Джоша когда снимали 30 Дней ночи??? он там классно сыграл, но фильм порожняковый вышел, хотя ждали его как маны небесной.
- Гакт может быть еще раз или несколько приглашен в Голивуд, если его роль будет замечена и интересна. (это вероятно даже если фильм выйдет говенным)
- Гакт может заинтересовать режиссеров которые не идут на кассовость, это уже будет интересно. Это уже уважуха...но он будет сниматься в фильмах, которые редко кому будут показаны....это уже арр....
- Гакт понравится зрителю...и тогда Голивуд пропал.
-
-
17.11.2008 в 13:36-
-
17.11.2008 в 13:48-
-
17.11.2008 в 16:49-
-
17.11.2008 в 20:49-
-
18.11.2008 в 21:59закостенелый образ красавцев будет рушиться Почему бы и нет?
- Гакт может заинтересовать режиссеров которые не идут на кассовость, это уже будет интересно. Это уже уважуха...но он будет сниматься в фильмах, которые редко кому будут показаны....это уже арр.... Ну с одним таким режиссером он уже работал и ничего!
-
-
18.11.2008 в 22:02-
-
18.11.2008 в 22:13Это языки на которые переведена статья о Гакте в Вики
* Boarisch
* Български
* Català
* English
* Español
* Suomi
* Français
* Galego
* עברית
* Bahasa Indonesia
* Italiano
* 日本語
* 한국어
* Nederlands
* Norsk (bokmål)
* Polski
* Português
* Русский
* Simple English
* Svenska
* ไทย
* 中文
-
-
18.11.2008 в 22:36-
-
19.11.2008 в 21:41Вот с таким началом — "Phenomenon, Superstar, Multitalent!"!
-
-
20.11.2008 в 09:22-
-
20.11.2008 в 13:50